“PSD precisa de personas con más estudios y preparación” – Observador

Tem acesso livre a all os artigos do Observador por ser nosso assinante.

Recusa leituras trágicas sobre o resultado do PSD, consider que o PS terá pela frente um momento definidor (“perdu de uma vez por todas as desculpas que Portugal lhe deu”) and acredita que os sociais-democratas têm agora tempo e espaço para se regenerarem . Pero no escapa a cierto pesimismo: “O PSD precisa de aparecer com um conjunto de pessoas com mais estudos and preparção. O PSD tem muito pouca gente creível ”.

Em entrevista ao Observador, sin programa “Vichyssoise”, José Eduardo Martins defiende que o PSD debe “ir y discutir que m é aquele que go escolher os próximos presidentes de cámara ou os deputados” y que a tarefa do partido es “gigantescamente mayor do que eso “. “Aquele alfobre de gente inteligente e interesante que o PSD fue há 20 años y em que dava gosto ir a uma reunião só para ouvir falar desapareceu”, se queja.

Com a saída de Rui Rio, or PSD terá, ainda assim, de escolher or next líder. Apoiante de Miguel Pinto Luz nas diretas de 2020, or antigo secretário de Estado admite que or autarca de Cascais is or Candidate for Candidate as “mais mundo para poder conversar com a sociedade portuguesa”.

Sobre Luís Montenegro, que nessas mesmas diretas chegou to compare a “garrafa de ketchup”, José Eduardo Martins mantém: “Uma coisa is ter sympathy pelas pessoas, outra é imaginar que o meu carro é um Ferrari. Não é, é só um carruaje ciudadano. O Luís é uma pessoa cheia de qualidades, só lament é não ver nele as qualidades suficientes para a liderança.

PUB • CONTINUAR A LER A SEGUIR

Em relação a Pedro Passos Coelho, de quem chegou a ser solitariamente crítico, or social-democrata reconhece-lhe qualidades “acima da média”, mas protects: “Estragaria o seu capital se se envolvesse agora nesta analysis do PSD. É cedo para isso e não o estou a ver fazer isso”.

[Pode ouvir aqui a Vichyssoise]

Há dois anos, fez um dos melhores discursos do Congresso do PSD. Neste último, que confirmou a terceira vitória interno de Rui Rio, nem apareceu. Desistiu por deixar de acreditar no PSD ou porque não se sentia ouvido?
O bien, el maíz faltava que saísse deste fim de semana semana sem acreditar que daqui a quatro anos o PSD não tem outro remédio se não ser alternativa. Nada de mudou esencial em mim nem no PSD que justificasse uma coisa dessas. Não ser ouvido não é assim tão importante, vivo bem com isso. Nunca tive claque, nem tive aparelho disponível para ter muita paciência comigo. Mas é uma estima mútua, não tem problema nenhum isso. No penúltimo congreso, com o entusiasmo que se notou, tinha apoiado uma mudança de liderança. Não ocorreu, o que é que eu ia fazer ao último congreso? Não creo que lá fue útil para nada.

Não lhe peço para culpar o povo português pelo resultado do PSD, como fez uma antiga vice-president do partido, Isabel Meireles, pero sigue compreender que depois de seis anos de gobernação socialista, com todas as vicissitudes conhecidas, os eleitores tenham prefiero entregar a maioria absoluta de António Costa?
Recomiendo y até ver nela alguns sinais de esperança. O que un vicepresidente del PSD dijo foi tonto, no vale la pena comentar muito. Mas ela não foi a única que chegou à segunda-feira a dizer que o que falhou foi o povo. Como pessoas nunca se enganam, votam no que querem e é uma maravilha isto da democracia. Não votam enganadas por isto ou por aquilo. As pessoas votaram no PS pela mesma razão que é estúpido dizer que o PSD para ganhar tem de caminhar para a direita. Votaram porque sabe que vivem num país que não é examente rico, não está a ficar melhor, acabaram por passar por dois anos de pandemia, querem algum sossego, não querem o Bloco, não querem o PCP, não querem que ao centro haja quem ande a escavar mais na dívida pública, porque têm receiio que isto não seja tudo fácil. Já levámos com Sócrates a trazer a troika, não estamos livres de dificuldades no future sobretudo when we continue a ser um país pobre, de ordenados baixos and waves a minha geração, dos 50 anos, pass to sensação horrível de que vai ficar a dever muito mais aos pais do que sigue dar aos filhos. Estas personas viram mais estabilidade y voten útiles porque viram mais clareza no ocupar desse centro que é fundamental para gerir um país pobre. Um país pobre e desigual não dispensa or Estado ea redistribuição. Si quisessem todas las que o PSD eran iguales a Inicziale Liberal – y tenho a maior simpathy por eles – então para isso podiam ir votar neles, não fazia sentido um partido de centro-direito as o PSD. O que aconteceu foi que as pessoas preferiram a estabilidade, quiseram colocar a política ao centro and afastar-se das soluções que substituem uma política de causas.

Tercero Antunez

"Jugador. Organizador. Devoto ninja de la cerveza. Experto certificado en las redes sociales. Introvertido. Explorador".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *