México ha acusado a las marcas internacionales de moda Zara, Anthropologie y Patowl de apropiación cultural, por utilizar modelos de grupos indígenas mexicanos en sus diseños sin ningún beneficio para esas comunidades. El viernes, el Ministerio de Cultura dijo en un comunicado que había enviado cartas firmadas por la ministra Alejandra Frausto a las tres empresas internacionales, pidiendo a cada una de ellas una “explicación pública sobre la base de la privatización de la propiedad colectiva”.
Según la agencia, Zara, propiedad de Inditex, el minorista de ropa más grande del mundo, utilizó un modelo único para la comunidad indígena mixteca de San Juan Colorado, en el estado de Oaxaca. Anthropologie, propiedad de URBN, utilizó un diseño desarrollado por la comunidad indígena mixe de Santa María Tlahuitoltepec, mientras que Patowl copió un modelo de la comunidad indígena zapoteca de San Antonino Castillo Velasco, también en el estado de Oaxaca. Inditex ya ha comentado: “El diseño en cuestión no fue en modo alguno prestado o influenciado intencionalmente por el arte del pueblo mixteco de México”. Los minoristas restantes aún no han reaccionado.
Hasta qué punto los diseñadores y las marcas se benefician del uso de diseños autóctonos o locales ha sido un punto discutible y recientemente Portugal tuvo un problema similar con el diseñador norteamericano Tory Burch que se apropió de los diseños de suéteres de Poveiras. Antonio Costa.
En el pasado, México ha expresado el mismo descontento por las creaciones de casas Carolina Herrera y Louis Vuitton, considerando que en sus diseños se han utilizado modelos tradicionales independientemente de quién los haya creado. En ese momento, el director creativo de Carolina Herrera, Wes Gordon, dijo que la colección “rinde homenaje a la riqueza de la cultura mexicana”.
Noticia actualizada el 31/05/2021, a las 17 h, con la declaración de Inditex, propietaria de Zara.
“Hipster-friendly writer. TV enthusiast. Organizer. General entrepreneur. Internet pioneer.”
