Joe Biden llegó a la Casa Blanca con la agenda de inmigración más ambiciosa de los últimos treinta años bajo el brazo. Nueve meses después, el gran avance prometido en la campaña electoral aún no se ha producido. La reforma que apunta a dar la nacionalidad a 11 millones de inmigrantes ilegales, muchos de ellos considerados trabajadores imprescindibles durante la pandemia, duerme el sueño de los justos en un Congreso aún controlado por los demócratas, debido al rechazo republicano. La reconstrucción del sistema de asilo y refugiados avanza muy lentamente mientras el gobierno mantiene las medidas de expulsión expresa instituidas por Donald Trump. El principal cambio fue estético. La realidad muestra que Biden y Trump tienen más partidos de los esperados en un tema vital para las elecciones de mitad de período en 2022.

El presidente Biden dijo este fin de semana que las familias separadas en la frontera durante el mandato de Trump merecen una compensación. “Si perdiste a uno de tus hijos cruzando la frontera debido al comportamiento escandaloso de la Administración anterior, legal o ilegalmente, mereces una compensación. La circunstancia no importa ”, dijo el presidente. Oh Periódico de Wall Street reveló que el Departamento de Justicia está negociando el pago de hasta $ 450.000 (2,49 millones de reales) por persona en casi 1.000 casos iniciados por inmigrantes detenidos en 2018. La agencia Associated Press indicó que el monto será menor. Biden negó el miércoles la existencia de tal acuerdo, que fue duramente criticado por once senadores republicanos, quienes pidieron que el supuesto acuerdo fuera calificado de “ridículo” por Mitch McConnell, el líder de la minoría del Senado.

La noticia es el penúltimo guiño de la administración de Biden a una comunidad castigada en la época de Trump y que aún espera su primer reclamo importante. El optimismo de las organizaciones de derechos de los inmigrantes se desvaneció gradualmente con la falta de resultados de un gobierno que prometiera un cambio humanista de la doctrina de línea dura. “La administración está llegando a un punto crucial en el que debe decidir si alinearse con los grupos e individuos que apoyaron la llegada de los demócratas a la Casa Blanca o si quiere satisfacer a un pequeño grupo de republicanos que quieren continuar con políticas que son perjudiciales para inmigrantes “. dice Margaret Cargioli, abogada del Immigrant Defenders Law Center.

Cargioli dice que “los niños arrebatados de los brazos de sus madres en el gobierno de Trump son los mismos que la administración Biden está devolviendo en México y otros países”. Los demócratas han dejado en su lugar el Título 42, una medida de emergencia que Trump instituyó en marzo de 2020, al inicio de la pandemia, que permite que cualquier persona que ingrese ilegalmente al país sea expulsada rápidamente.

Esta fue una herramienta útil para que el gobierno de Biden despejara la frontera con México, un punto de conflicto por el gran flujo migratorio que ha dejado cifras récord desde su llegada a la Casa Blanca. Las autoridades han arrestado a 1,7 millones de personas desde septiembre del año pasado, la cifra más alta registrada. De ese total, el 61% fueron expulsados ​​de inmediato gracias a la medida de emergencia, criticada por el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci, y considerada ilegal por un tribunal. “La Administración, en lugar de respetar esta decisión, apeló y la dejó vigente”, dice Cargioli. La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de entrevista de este periódico.

La controvertida disposición provoca malestar en el gobierno. Harold Koh, un asesor veterano del Departamento de Estado que también sirvió bajo la presidencia de Barack Obama, dejó el cargo con duras críticas y dijo que consideraba al Título 42 una política “inhumana”, “ilegal” e indigna. La renuncia se sumó a la salida de Daniel Foote, enviado especial de Washington a Haití, luego de que circularan en el mundo las imágenes del trato reservado por los agentes de la Patrulla Fronteriza a los haitianos en Del Río (Texas). Kamala Harris, ahora vicepresidenta de los Estados Unidos, fue una de las principales oponentes del Título 42 mientras estuvo en el Senado.

Jean Guerrero, analista de Los Angeles Times El experto en inmigración cree que Donald Trump y asesores extremistas como Stephen Miller continúan dando forma a la política de inmigración. “Esperaba que la administración de Biden tuviera una contranarrativa igualmente fuerte sobre los peligros del extremismo y la xenofobia, pero no hizo un buen trabajo. Creen que si son moderados y no hacen demasiado ruido ni llaman la atención sobre la situación en la frontera, esto será suficiente para tranquilizar a los republicanos ”, dice el autor de Odio, libro sobre la línea radical promovido por Miller. “Las fronteras están cerradas como con Trump, la única diferencia es que no van a expulsar a los niños. Pero cada noche, los nativistas están en Fox News llamando a Biden el presidente de fronteras abiertas “, agrega.

“Los demócratas no han garantizado grandes victorias a los inmigrantes durante décadas”, dice Guerrero, quien considera que es un excelente momento para la reforma que dejaría a 11 millones de personas con derecho a recibirlas. “Es preocupante porque no creo que se vaya a hacer. Podría llevar más de una década si no se hace ahora ”, dice el analista. La última gran amnistía para indocumentados se aprobó durante el mandato de un republicano, Ronald Reagan. Sin embargo, durante el gobierno de Biden, el número de arrestos realizados dentro del país por la policía de inmigración (ICE) se redujo significativamente. Eso fue 72,000 en el año fiscal 2021. Durante el mandato de Trump, el promedio fue de 148,000 por año.

Biden tiene la oportunidad este mes de dar una nueva ola a sus electores y a la comunidad latina. El gobierno está negociando el futuro de “Stay in Mexico”, otra controvertida iniciativa lanzada por Trump en 2019 que obligó a los solicitantes de asilo a esperar a que se resuelvan sus casos al sur del Río Grande. Esta política, conocida como Protocolo de Protección al Inmigrante, ha reducido los cruces fronterizos en un 75%. El gobierno demócrata intentó cancelar el programa con un memorando, pero una decisión de la Corte Suprema en agosto dictaminó que debía reanudarse porque su cierre no estaba suficientemente justificado.

Alejandro Mayorkas, secretario de Seguridad Nacional, probó suerte a fines de octubre con una nueva directiva que quiere acabar con todo esto. El secretario reconoció que el programa reduce los flujos migratorios, pero lo hace “imponiendo costos humanos sustanciales e injustificables” a las personas que esperan en México. Un tribunal tendrá que evaluar esta nueva determinación. El gobierno dice que está listo para volver a administrar el programa a partir de mediados de noviembre en suelo mexicano, a lo que se opone el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

El desencanto de los latinoamericanos con Las promesas rotas de Biden puede resultar caro para los demócratas. El voto hispano fue decisivo en las elecciones del año pasado. Representó el 10,6 por ciento del apoyo, un aumento del 1,4 por ciento con respecto a 2016, según la información del censo. Dos tercios votaron por la lista de Biden y Harris, un apoyo decisivo en estados muy disputados como Arizona, Georgia y Nevada. Y ya hay signos de agotamiento en esta comunidad. La aprobación del presidente cayó casi 20 puntos entre los latinos, del 60% en mayo al 49%. Solo 2 de cada 10 hispanos están satisfechos con lo que Biden ha logrado en materia de inmigración, según una encuesta de Economist / YouGov. El 80% restante todavía está a la espera de resultados.

suscribir aquí para recibir el boletín diario de EL PAÍS Brasil: reportajes, análisis, entrevistas exclusivas y la información principal del día en su correo electrónico, de lunes a viernes. suscribir también para recibir nuestro boletín semanal los sábados, con la cobertura destacada de la semana.