David Desgouilles es columnista de Marianne. Publicado Patinando (editado por du Rocher, 2017) e Sus guerras perdidas, (ed. du Rocher, 2019).

FIGAROVOX. – El ex número 2 republicano Guillaume Peltier se unió a Eric Zemmour. ¡Este es un importante punto de reunión para el candidato de la Reconquista! ?

David DESGOUILLES. – Como Eric Zemmour ha anunciado durante mucho tiempo que habría rallies, la llegada de un ex número 2 de LR finalmente trae agua a su molino. Después de experimentar un aumento sin precedentes en septiembre y octubre, el candidato de ¡Reconquista! bajó el ritmo en noviembre y luego se estabilizó gracias al anuncio de su candidatura y su gran mitin en Villepinte. La llegada de Guillaume Peltier, tras una semana dominada por las bulliciosas declaraciones de Emmanuel Macron, tiene para Eric Zemmour la ventaja de acaparar titulares, aportándole algo de luz mediática.

Las malas lenguas podrían decir que Guillaume Peltier es para Eric Zemmour lo que Aurore Bergé es para Emmanuel Macron.

David Desgouilles

¿Deberíamos poner en perspectiva este “premio de guerra”, dado que Guillaume Peltier ha dejado ir sus iconos en el pasado?

De hecho, sería necesario medir el nivel de notoriedad de Guillaume Peltier sobre el total de la población. Y entre quienes lo conocen, sin duda existe esta impresión de un viaje a la derecha con muchas etapas, de la FNJ a Bruno Mégret, luego de Bruno Mégret a Philippe de Villiers, de Philippe de Villiers a Nicolas Sarkozy (una vez descrito por Eric Zemmour él como “bajo Sarkozy” que no era agradable en absoluto), y finalmente (?) LR a Eric Zemmour.

¡Quizás nos diría que la ventaja de la Reconquista! es encontrar gente que conoció en todos los partidos por los que hizo campaña y que el partido Zemmour es una especie de síntesis de su vida política. Sin duda también nos respondería que es mejor cambiar de partido para no cambiar de opinión que lo contrario. Eso es cierto, pero no coincide exactamente con su perfil. Para dar solo un ejemplo: Guillaume Peltier luchó posteriormente contra el Tratado Constitucional Europeo y luego defendió el Tratado de Lisboa, que era una copia casi idéntica del mismo. Las malas lenguas podrían decir que es para Eric Zemmour lo que Aurore Bergé es para Emmanuel Macron. Cruel, pero no tan lejos de la verdad.

Valérie Pécresse se enteró de la organización de su campaña y de su equipo, que no se decidió de antemano ya que recién regresaba al partido que la eligió como candidata.

David Desgouilles

¿Podría esto ayudar a sembrar la discordia en LR?

No me parece. Algunos han descrito el organigrama de la campaña de Valérie Pécresse como un ejército mexicano e, incluso entre esta fuerza laboral inflada, Guillaume Peltier no estaba allí. Si la candidata y su director de campaña, Patrick Stefanini, hubieran querido enviarle la señal para que fuera a ofrecer sus servicios en otro lugar, no lo habrían hecho de otra manera. La discordia a veces se produce más por mantener a la gente renuente que por ir al campo tan temprano. Las pérdidas de febrero-marzo serían mucho más dañinas. François Fillon está bien situado para saberlo… Me parece que, a diferencia de François Fillon, Valérie Pécresse ha dominado la organización de su campaña y de su equipo, que no se decidió de antemano ya que apenas tuvo que volver a la fiesta que la eligió como candidata.

Ahora bien, es cierto que LR está en medio de grandes fracturas ideológicas internas, que todavía se manifestaron durante el debate parlamentario sobre el pase de la vacuna, pero estas fracturas son estructurales y se habrían manifestado con cualquier otro candidato. . Cuando estás sentado en una falla, no es fácil salir de ella: Laurent Wauquiez también se llevó la peor parte en 2019.

VER TAMBIÉN – Presidencial 2022: el encuentro de Guillaume Peltier con Eric Zemmour es “un no evento” para Valérie Pécresse