“Brasil es una cosa y Bolsonaro es otra”, dice

Brasil votó a favor de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condena la invasión rusa de Ucrania. La decisión a favor de la resolución fue apoyada por la mayoría de los países miembros (Albania, Brasil, Francia, Gabón, Ghana, Irlanda, Kenia, México, Noruega, Reino Unido y Estados Unidos), pero fue bloqueada por la propia Rusia, que ha el poder de veto. China, Emiratos Árabes Unidos e India se abstuvieron.

:: En conversación con Putin, Xi Jiping defiende la salida política al conflicto en Ucrania ::

La votación en el Consejo fue la primera señal concreta de la posición de Brasil en relación al conflicto en Europa del Este. Ronaldo Costa Filho, embajador de Brasil ante las Naciones Unidas, dijo que el Consejo de Seguridad de la Organización debe actuar con rapidez ante la agresión rusa contra Ucrania.

Antes de la reunión de la ONU, el presidente Jair Bolsonaro (PL) y el vicepresidente Hamilton Mourão (republicanos) discreparon sobre el papel del país en la guerra. Mientras Mourão condenó la invasión y defendió una postura de represalia contra Rusia, el Presidente de la República adoptó una postura neutral.

Para Giorgio Romano Schutte, profesor de la UFABC (Universidad Federal del ABC) y miembro del Observatorio de Política Exterior e Inserción Internacional de Brasil (OPEB), Bolsonaro no influyó en la posición del gobierno brasileño en la conducción de los acuerdos y negociaciones relacionados con la conflicto. .

“Brasil es una cosa y Bolsonaro es otra, porque no tiene articulación internacional. La posición de Brasil a través de la nota de Itamaraty y el voto de la ONU deja claro que el país quiere seguir siendo consecuente con la política exterior de Brasil y no hay injerencia de Bolsonaro , porque en las redes es ‘bla bla bla’”, evalúa.

:: Las tropas rusas llegan a la capital, Kiev; la presión por las sanciones está aumentando:

El jueves (24) el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil emitió una nota oficial sobre el conflicto pidiendo un alto el fuego, pero en un tono impreciso no condenó al gobierno de Vladimir Putin.

El discurso y la votación de Brasil en el Consejo de Seguridad de la ONU fueron razonables y las previsiones de un posible cese al fuego siguen siendo inexactas, evalúa Gilberto Maringoni, coordinador del Observatorio Brasileño de Política Exterior e Integración Internacional (OPEB).

:: Guerras en el mundo: en los últimos días Siria, Somalia y Yemen también han sufrido ataques aéreos ::

“Es una declaración sorprendente para la diplomacia de Bolsonar. En otras palabras, Costa Filho reconoce implícitamente las razones rusas, pero no está de acuerdo con el ataque. En este contexto, el voto tiene sentido. Por una reconfiguración de la geopolítica global”, dice.

Montaje: Lucas Weber

Nacho Manjarrez

"Analista. Gamer. Explorador amistoso. Amante de la televisión incurable. Aficionado a Twitter. Erudito de las redes sociales. Geek aficionado a la web. Orgulloso gurú de los zombis".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.