2021 ha sido un año prolífico en lo que respecta a la corrupción. Hemos tenido las detenciones de João Rendeiro, Manuel Pinho, Joe Berardo …

Y esto es muy positivo. Más que por poner el tema en la agenda, en la plaza pública, para que la gente pueda hablar.

Sé que ya hay planes de referencia, indicaciones del gobierno, para que los docentes en sus aulas puedan hablar de estos temas. [corrupção]. Es fundamental que las personas tengan un pensamiento crítico y sean conscientes de estos procesos. Los indicadores temáticos están disponibles para permitir a los estudiantes discutir y aprender conceptos relacionados con el problema de la corrupción. No creo que sean casos concretos, quizás más antiguos, en la literatura, quizás sí. Actual, no lo creo, porque todavía no son casos debidamente cerrados. Pero las indicaciones sobre cómo intervenir evitan que sucedan estas cosas.

El tema de la corrupción es fundamental. Portugal no aumenta sus niveles de felicidad porque detrás está el problema de la confianza. Todos sabemos que cuando no hay confianza, no hay relación que sobreviva. No en la vida personal, profesional y organizativa, y mucho menos en la gestión de un país.

¿Y la evolución del criterio de generosidad?

En los últimos informes, Portugal no se ha posicionado bien, porque, probablemente, durante muchos años siempre ha sido un país con enormes dificultades, con una clase media con enormes desafíos. Creo que la gente fue más solidaria y menos generosa. En este momento, creo que Portugal es más generoso y puede mantener su espíritu solidario, pero son cosas diferentes. Por eso fue mal calificado.

La diferencia es: la solidaridad es cuando doy lo que me queda. Entonces, si no me queda nada, no le daré nada a nadie. La generosidad es cuando realmente doy lo que necesito. Es decir, cuando hago un pequeño sacrificio extra y logro compartir lo poco que puedo tener con otros que también pueden necesitarlo. Veo cada vez más proyectos en Portugal donde se manifiesta la generosidad.

Se había elaborado una propuesta: destacar los hechos, las novedades, que contribuyeron a hacer de 2021 un año menos feliz. Contaba con cosas negativas, pero a medida que avanza la entrevista, ya sé que no llegará allí. Entonces, hago el desafío opuesto: en el lado positivo, ¿qué se destaca?

Me pareció muy bueno, tras las elecciones locales, que surgiera la primera área de responsabilidad en una autoridad local sobre la felicidad en Portugal: en Pombal, Leiria. Ahora bien, esto no parece ser muy importante, pero es crucial. Portugal ha seguido un camino que creo que nadie en el mundo ha tomado, pero se está convirtiendo en uno de los ejemplos en los estudios de la felicidad.

Otro ejemplo: Portugal está creando el primer estándar organizativo de gestión del bienestar y la felicidad. Ya tenemos muchas normas, desde la responsabilidad social, además de la ecología, la sustentabilidad, etc., pero no teníamos, no había en el mundo, ninguna norma sobre la felicidad. Portugal está haciendo lo primero. Ahora, si Portugal tiene éxito, será un pequeño paso para que esta norma nacional se convierta también en una norma internacional. Sería excelente.

Portugal puede hacer una contribución para que los gobiernos de todos los países europeos, por ejemplo, puedan empezar a tener planes nacionales de felicidad. Y gobernar países no desde el punto de vista del PIB per cápita, sino desde criterios más concretos de felicidad.