Esta acción tiene como objetivo revocar nuevas licencias y autorizaciones para el lanzamiento de prototipos de SpaceX en la base de Boca Chica.
Los ambientalistas también quieren que se realice una nueva revisión ambiental, argumentando que el último lanzamiento, aunque superó los criterios de la FAA aprobados en junio de 2022, violó la Ley de Política Ambiental Nacional, lo que permitió el lanzamiento de SpaceX, siempre que llevara a cabo las mitigaciones prescritas.
Una clara alusión a los daños causados por el impulso del propulsor “Booster 7”, en el lanzamiento del prototipo Starship, que ‘arrancó y cavó’ gran parte de la base de hormigón que le servía de apoyo, enviando escombros y creando un nube de arena y polvo, a varios cientos de metros del punto de lanzamiento.
En el proceso, los ambientalistas agregan que incluso la FAA ha pasado por alto el cierre prolongado de carreteras y acceso al sitio ‘Starbase’ y la playa pública cercana, argumentando que los activistas están en contra de las leyes estatales de Texas, que determinan el libre acceso a estas playas.
Jared Margolis, abogado del Centro para la Diversidad Biológica y demandante principal, se queja de que este lanzamiento ha tenido un gran impacto en la vida silvestre local y señala que “las autoridades federales deben defender la vida silvestre vulnerable y las comunidades de primera línea, no ceder ante las empresas que quieren utilizar preciosos paisajes costeros como basura espacial.
La demanda cita el lanzamiento del 20 de abril, que terminó en una explosión controlada, a una altura de más de 30 kilómetros sobre el Golfo de México, al este del sitio de lanzamiento, cuatro minutos después del lanzamiento del prototipo SpaceX – Starship24.
Según los demandantes, este lanzamiento causó daños en el propio sitio de lanzamiento, “esparciendo trozos de hormigón y metal, así como cenizas y arena, sobre una gran área”, incluidos los hábitats cercanos utilizados por especies protegidas de aves migratorias.
O Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos presentó en un comunicado, publicado el 26 de abril, una evaluación de los daños causados por el lanzamiento.
En dicho documento se dice que se encontraron escombros esparcidos en un área de 1,5 km2 dentro del espacio SpaceX, pero también en un parque local, Parque Estatal Boca Chica.
Sin embargo, la agencia dice que no ha encontrado evidencia de aves u otros animales salvajes muertos desde el lanzamiento.
Entre los argumentos de la denuncia también está la cuestión de una evaluación inadecuada de alternativas al lanzamiento de Boca Chica, como el lanzamiento del Centro Espacial Kennedy, en Florida.
Más allá de diversidad biológicaotras organizaciones como la conservación de aves americanas, EL Fundación SurfriderEL Save RGV y Carrizo/Comecrudo Nation of Texas, Inc.una organización que representa a grupos locales de nativos americanos, se unió a esta demanda contra la FAA.
En esta demanda, solo la FAA, así como su administrador interino, Billy Nolen, son los únicos acusados. SpaceX nunca se menciona aquí.
En una conversación de audio presentada en Twitter el 29 de abril, el director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, dijo que los escombros y la nube de escombros no se esperaban en absoluto.
Una evaluación basada en resultados de pruebas anteriores que mostraron solo una erosión modesta del bloque de concreto. “Si hubiéramos predicho que en el lanzamiento los 33 motores del Booster 7 habrían cavado un agujero, no habríamos volado”, explica Elon Musk.
El CEO de SpaceX explica que lo que se observó fue “básicamente arena y piedras”, aunque las partículas pueden causar problemas respiratorios.
SpaceX dice que ahora está tomando medidas para evitar daños similares en la plataforma de lanzamiento y la creación de escombros en futuros lanzamientos, como la instalación de un sistema de diluvio de agua. Contando con que la empresa estará lista para un nuevo lanzamiento dentro de unos meses, pero todo dependerá de la aprobación por parte de la Agencia Federal de Aviación estadounidense – FAA.
“Analista. Gamer. Explorador amistoso. Amante de la televisión incurable. Aficionado a Twitter. Erudito de las redes sociales. Geek aficionado a la web. Orgulloso gurú de los zombis”.